Fuente:
El pésimo arbitraje de Carlos García, el pasado sábado en la cancha de San Martín, sigue generando noticias. Mientras que los propios hinchas del León y los jugadores de Huracán hablaban de actitudes incomprensibles del árbitro, él se bañó y se fue del estadio sin denunciar a nadie.
Pero ahora, el juez le apuntó todos los cañones al inspector de AFAGuillermo Guzmán, quien estuvo el fin de semana destinado al encuentro entre el Chacarero y el Globo, y a quien el hombre de Negro acusa de haberle dicho que San Martín debía quedarse con los tres puntos.
Lo llamativo del caso es que la denuncia de García llegó justo en el momento en que el DT de Huracán pidió por todos los medios que García no dirigiera nunca más.
Una nota publicada por el diario Clarín puso otra vez en el tapete un posible caso de corrupción en el fútbol. Allí se habla de “un nuevo escándalo” que “envuelve al arbitraje”. En este caso, está generado por la denuncia que Carlos García, árbitro afiliado al Sindicato Argentino de la República Argentina (Sadra), realizó ante el Tribunal de Disciplina de la AFA. García, que dirigió el partido que San Martín le ganó 3-2 a Huracán, el sábado por la penúltima fecha de la Primera B Nacional, acusó a Guillermo Guzmán, inspector de la AFA, quien le habría dicho que tenía que ganar el equipo mendocino.
Según fuentes de Sadra, antes del partido Guzmán les habría dicho a García y a sus asistentes, Gabriel Vivas y Julio Ayala: “Ustedes saben quién tiene que ganar acá, tiene que ganar San Martín”. Los colaboradores son testigos clave que aportó García en su denuncia. Los mendocinos ganaron y así alejaron el peligro del descenso directo, mientras que la derrota complicó el ingreso de Huracán a la Promoción por el ascenso.
Frente a la grave acusación, la AFA suspendió provisoriamente a Guzmán, que es empleado de Utedyc. “Hay una denuncia y apoyaremos al árbitro”, dijo Guillermo Marconi, secretario general de Sadra, entidad que agrupa a los árbitros de todo el país. Asimismo otras versiones indicaban que esta no es la primera situación de este tipo que Guzmán protagoniza con un árbitro, recordando conflictos con Luis Bongianino y Jorge Ferro, quienes fueron víctimas de un intento de soborno. A uno le pasó el 3 de mayo de 2003, en CAI-San Martín de Mendoza. Al otro le ocurrió el 25 de mayo del año pasado, Belgrano-Almagro.
Casualidad o no, el partido del sábado fue polémico. Con el marcador 2-2, García anuló un tercer gol de Huracán, de Joaquín Larrivey, por una dudosa falta a Migliardi. Mohamed, entrenador de Huracán, y su asistente, Gustavo Lema, fueron expulsados ante sus protestas. Luego, Mohamed criticó al árbitro García: “No sólo nos anuló un gol, nos llenó de tarjetas amarillas. No puedo decir que recibió dinero porque creo en la dignidad de los jueces, pero fue malintencionado”.
El pésimo arbitraje de Carlos García, el pasado sábado en la cancha de San Martín, sigue generando noticias. Mientras que los propios hinchas del León y los jugadores de Huracán hablaban de actitudes incomprensibles del árbitro, él se bañó y se fue del estadio sin denunciar a nadie.
Pero ahora, el juez le apuntó todos los cañones al inspector de AFAGuillermo Guzmán, quien estuvo el fin de semana destinado al encuentro entre el Chacarero y el Globo, y a quien el hombre de Negro acusa de haberle dicho que San Martín debía quedarse con los tres puntos.
Lo llamativo del caso es que la denuncia de García llegó justo en el momento en que el DT de Huracán pidió por todos los medios que García no dirigiera nunca más.
Una nota publicada por el diario Clarín puso otra vez en el tapete un posible caso de corrupción en el fútbol. Allí se habla de “un nuevo escándalo” que “envuelve al arbitraje”. En este caso, está generado por la denuncia que Carlos García, árbitro afiliado al Sindicato Argentino de la República Argentina (Sadra), realizó ante el Tribunal de Disciplina de la AFA. García, que dirigió el partido que San Martín le ganó 3-2 a Huracán, el sábado por la penúltima fecha de la Primera B Nacional, acusó a Guillermo Guzmán, inspector de la AFA, quien le habría dicho que tenía que ganar el equipo mendocino.
Según fuentes de Sadra, antes del partido Guzmán les habría dicho a García y a sus asistentes, Gabriel Vivas y Julio Ayala: “Ustedes saben quién tiene que ganar acá, tiene que ganar San Martín”. Los colaboradores son testigos clave que aportó García en su denuncia. Los mendocinos ganaron y así alejaron el peligro del descenso directo, mientras que la derrota complicó el ingreso de Huracán a la Promoción por el ascenso.
Frente a la grave acusación, la AFA suspendió provisoriamente a Guzmán, que es empleado de Utedyc. “Hay una denuncia y apoyaremos al árbitro”, dijo Guillermo Marconi, secretario general de Sadra, entidad que agrupa a los árbitros de todo el país. Asimismo otras versiones indicaban que esta no es la primera situación de este tipo que Guzmán protagoniza con un árbitro, recordando conflictos con Luis Bongianino y Jorge Ferro, quienes fueron víctimas de un intento de soborno. A uno le pasó el 3 de mayo de 2003, en CAI-San Martín de Mendoza. Al otro le ocurrió el 25 de mayo del año pasado, Belgrano-Almagro.
Casualidad o no, el partido del sábado fue polémico. Con el marcador 2-2, García anuló un tercer gol de Huracán, de Joaquín Larrivey, por una dudosa falta a Migliardi. Mohamed, entrenador de Huracán, y su asistente, Gustavo Lema, fueron expulsados ante sus protestas. Luego, Mohamed criticó al árbitro García: “No sólo nos anuló un gol, nos llenó de tarjetas amarillas. No puedo decir que recibió dinero porque creo en la dignidad de los jueces, pero fue malintencionado”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario